Wat is conclusie van eis, conclusie van antwoord, conclusie van repliek en conclusie van dupliek. In een procedure bij de rechtbank is er een volgorde van het geven van antwoorden en reageren daarop.
Daarom kom je in een procedure dan ook conclusie van eis, conclusie van antwoord, conclusie van repliek en conclusie van dupliek tegen. Deze reacties worden allemaal in een bepaalde volgorde gegeven. Er wordt door de eiser een civiele procedure gestart door het uitbrengen van een dagvaarding.
Dit heet dan de conclusie van eis. Vervolgens wordt er op gereageerd door het uitbrengen van de conclusie van antwoord, repliek en dupliek.
Conclusie van eis
Een civiele procedure begint met de conclusie van eis door het uitbrengen van de dagvaarding tegen de gedaagde. Dit wordt gedaan door de eiser. Als de eiser de dagvaarding stuurt heet dat de conclusie van eis.
Conclusie van antwoord
Als de eiser de dagvaarding heeft uitgebracht kan de gedaagde daar op reageren. Als de gedaagde op deze conclusie van eis reageert heet dat de conclusie van antwoord.
De volgorde in een civiele procedure is conclusie van eis, antwoord, repliek en dan dupliek.
Conclusie van repliek
Bij een conclusie van repliek krijgt de eiser weer de gelegenheid te reageren op de conclusie van antwoord waarin de gedaagde zijn verweer heeft gevoerd op de dagvaarding. Repliek is wat de eiser aanvoert ter weerlegging van wat de gedaagde in de conclusie van antwoord heeft gesteld. De eiser reageert dus met een repliek.
Conclusie van dupliek
Vervolgens kan de gedaagde weer reageren wat een conclusie van dupliek heet. Hierbij reageert de gedaagde dus weer op het antwoord van de eiser op de eerste reactie op de dagvaarding. Een dupliek is een antwoord van de verweerder in de juridische procedure op de voorafgaande repliek. De gedaagde reageert dus op de conclusie van repliek met een conclusie van dupliek .
Niet eens met conclusie van repliek
Kunt u zich niet vinden in de inhoud van de repliek, dan houdt niets u tegen om in de dupliek te vertellen waarom niet. Kunt u zich er echter niet in vinden dat u door de rechter een repliek moet gegeven of als u dat van de rechter juist niet mag geven, dan zult u zich daarbij neer moeten leggen. Het is de rechter die dat beslist en u kunt daar niet tegen in beroep gaan.
