Uw kind heeft tijdens de gymnastiekles op school een ongeval gehad. Uw zoon of dochter is daarbij gewond geraakt. Door de verwondingen bij uw kind is schade ontstaan. Is de school aansprakelijk voor ongeval tijdens gymles of ongeluk op sportdag?
Letsel opgelopen tijdens de gymles kan onverwacht aanzienlijke onkosten met zich meebrengen. U vindt dat de school daar aansprakelijk voor is. U wilt een schadevergoeding ontvangen voor alle letselschade. Kunt u de school wel aansprakelijk stellen?
Is de school altijd aansprakelijk als er tijdens de gymles bij een leerling letselschade is ontstaat? Valt een ongeval tijdens gymles altijd de gymleraar of gymlerares te verwijten? Kunt u als ouder altijd een vergoeding van de schade claimen als uw kind op school letsel oploopt?
Een gymlokaal moet een veilige omgeving zijn. Scholen en zijn docenten hebben een wettelijke zorgplicht. Tijdens schooluren geeft u uw kinderen in handen van de school en vertrouwt u uw dochter of zoon toe aan de school, ook tijdens de lessen lichamelijke opvoeding. Ondanks alles gebeuren er veel ongelukken tijdens de gymles.
- Een val uit het wandrek in het gymnastieklokaal.
- Ongelukkig neerkomen na een spong over de bok bij het bokspringen.
- Een harde bal op het hoofd tijdens een potje zaalhockey.
- Val uit de ringen na een trapeze zwaai.
- Klap met hoofd tegen de muur omdat er te weinig ruimte tussen de leerlingen was.
- Met de pols hard naast de mat neerkomen bij een sprong over de kast.
- Pijnlijke val met letsel door een val op een te dunne val mat, etc.
Reden dat er van de gymdocent meer gevraagd wordt als het gaat om toezicht en zorgen voor een veilige omgeving dan van zijn collega docenten in de klaslokalen. Bij de gymlessen zijn de risico’s op een ongeval nu eenmaal hoger dan zittend aan een tafel in de klas in school.
Als de school aansprakelijk is, dan kan de opgelopen letselschade bij de school geclaimd worden. Om dit als schoolleiding te voorkomen moet een school ervoor zorgen dat alle maatregelen zijn genomen om een leerling, uw kind, op een veilig en gezonde manier te kunnen laten gymnastieken op school.
Is de school aansprakelijk voor ongeval tijdens gymles?
Een belangrijk afweging die rechters maken of de school nu wel of niet aansprakelijk is voor een ongeval tijdens de gymles, is de vraag of de leraar of lerares tekort is geschoten in de zorg die van hem of haar als gymdocent verwacht mag worden. Heeft de gymdocent voldaan aan de zware zorgplicht die van een docent lichamelijk opvoeding verwacht mag worden bij de lessen gymnastiek?
Een school heeft een bijzondere zorgplicht tegenover haar leerlingen. Omdat bij de lessen gymnastiek de kans op ongevallen en de hieruit mogelijk voortvloeiende kans op ernstig letsel groter is dan bij andere lessen, is de zorgplicht bij de gymles zwaarder.
Bij de vraag of de school aansprakelijk is voor een ongeval tijdens de gymles, gaat het om de vraag of de school voldaan heeft aan de zware zorgplicht om ongevallen te voorkomen. Heeft de school de gezondheid en veiligheid van zijn leerlingen voldoende geborgd bij de lessen lichamelijke opvoeding. Had een andere bekwame gymleraar of gymlerares in die situatie hetzelfde gedaan? Kortom: valt de docent iets te verwijten?
School aansprakelijk voor ongeval tijdens gymles? Een gymleraar of gymlerares moet handelen met de zorgvuldigheid die een redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot ook in acht zou hebben genomen als deze in gelijke omstandigheden had verkeerd.
Een school is dus alleen aansprakelijk als de gymdocent te verwijten valt dat deze uw kind in een onveilige situatie heeft gebracht.
Verwijtbaarheid en aansprakelijkheid school bij ongeval tijdens gymles
Is de school aansprakelijk voor ongeval tijdens gymles? Er wordt door rechters bij een ongeval op school vooral beoordeeld of de leraar of lerares iets te verwijten valt: waren er voldoende voorzorgsmaatregelen getroffen om het ongeval met de leerling te voorkomen of te beperken. Bij een verwijt niet voldoende aan de zorgplicht te hebben voldaan, is de school aansprakelijk voor de letselschade. Valt de gymleraar of gymlerares niets te verwijten, dan kan er geen schadevergoeding worden verhaald op de school.
Bij de rechter spelen verschillende factoren mee die een rol spelen bij het bepalen van de verwijtbaarheid en de daaruit volgende aansprakelijkheid van de school.
- Was de leraar of lerares die de gymles gaf wel bevoegd om de gymnastiek les te geven?
- Waren de gegeven instructies duidelijk en op de leerlingen afgestemd?
- Was de leerling, gezien de aard en de moeilijkheid, wel in staat de gymoefening uit te voeren?
- Behoorde de oefening tot het normale lesprogramma lichamelijke opvoeding?
- Heeft de gymdocent op een juiste wijze toezicht gehouden tijdens de gymoefening?
- Werd er gebruik gemaakt van de juiste val matten met voor de oefening voldoende dikte?
- Heeft de leraar of lerares goed gehandeld nadat er letsel bij uw kind was ontstaan?
- Was er sprake van een verantwoorde en omschreven gym oefening?
- Werd er gebruik gemaakt van goed functionerende en juiste apparatuur en toestellen?
- Heeft de gymdocent alle voorzorgsmaatregelen genomen om een ongeval tijdens gymles te voorkomen?
- Heeft de docent actie ondernomen als een leerling de oefening niet uitvoerde als opgedragen?
Bij een ongeval waarbij de school niets te verwijten valt, hoe ernstig letsel uw kind ook heeft opgelopen, is de school niet aansprakelijk te stellen voor de letselschade die het gevolg is van het gym ongeval.
School niet altijd aansprakelijk voor letselschade tijdens gymles
Valt de school niet te verwijten dat de gymlerares of gymleraar niet goed voor uw kind heeft gezorgd, dan is de school niet aansprakelijk. Ook zitten er grenzen aan de mate waarin een docent met gym toezicht moet houden. Een school is niet automatisch aansprakelijk bij elke activiteit op school waar een leerling een ongeval met letselschade krijgt.
Leerling durfde de oefening eigenlijk niet te doen
Of een leerling de oefening niet durfde maar toch van de meester of juf moest doen, is een door ouders vaak aangevoerd, maar door rechters bijna altijd niet toegekend argument. Bij de gymnastiekles is het de bedoeling dat kinderen aangespoord worden om zich sportief te ontwikkelen. Kinderen moeten bij gym hun sportieve grenzen verkennen.
School aansprakelijk voor ongeval tijdens gymles? De eisen die aan de zorg voor de gezondheid en veiligheid van leerlingen die aan de gymles meedoen worden gesteld, zijn hoger dan bij andere lessen op school.
Het stimuleren uit de comfortzone te komen en een stapje extra te doen, hoort bij de aard van een gymles en mag door de leerlingen van de gymleraar of gymlerares verwacht worden. Het is wel zo dat de oefening moet passen bij de mogelijkheden en de ontwikkelingsfase waarin het kind zich bevind.
Leerling voerde opzettelijk een andere gymoefening uit
Als een leerling geheel tegen duidelijke instructies van de gymdocent in opzettelijk een ander oefening gymde en daarbij gewond raakte, valt de gymdocent dit niet aan te rekenen. Hierbij zal de rechter wel toetsen of de gymdocent wel rekening hield met het feit dat kinderen onvoorspelbaar onvoorzichtig kunnen zijn. Het uitvoeren van een andere oefening door de leerling is geen vrijbrief om onder de aansprakelijkheid uit te komen. Een docent moet zich ten alle tijden bewust zijn van het onvoorspelbare gedrag van kinderen.
Leerling was niet uit het zicht van de gymdocent
Een docent kan niet altijd en overal iedere leerling die aan de gymanastiekles meedoet in de gaten houden. De docent moet toezicht houden waar dat nodig is. Maar een docent kan eenvoudigweg niet alle gymleerlingen altijd en overal in de gaten houden tijdens de gymles. Gebeurt er iets achter zijn rug om of gebeurt er iets in de kleedkamer en mag redelijkerwijs niet verwacht worden dat voor de veiligheid hierbij toezicht nodig was, dan kan de school voor de letselschade van het ongeval niet aansprakelijk gesteld worden. Maar rechters zullen altijd toetsen of de docent met de soms onvoorspelbare gedragingen van kinderen rekening heeft gehouden.
School aansprakelijk voor ongeval tijdens gymles bij verwijtbaarheid
De zorgplicht voor leerlingen bij de gymnastiekles gaat ver. Rechters toetsen bij het toekennen van een schadevergoeding voor letselschade niet alleen of de docent vooraf en tijdens de les niets te verwijten valt, maar ook of de docent adequaat heeft opgetreden als het ongeval gebeurt is.
Vooraf dient de gymdocent er alles aan te doen om een ongeval zoveel als mogelijk te voorkomen en de schade als gevolg van een mogelijk ongeval zoveel mogelijk te beperken. Tijdens de les dient de gymdocent voldoende toezicht te houden en actie te ondernemen als de veiligheid of gezondheid van de leerlingen in het geding dreigt te komen. Na een ongeval dient de gymdocent er alles aan te doen om de gevolgen van het ongeval niet erger te maken. Door een letselschade advocaat de school aansprakelijk stellen voor een ongeval tijdens de gymles? Alleen als de school en de docent geen verwijt te maken valt.